Carta a Jim Carrey
Caro Jim:
Eu te admiro muito, mas às vezes parece que a incapacidade das estrelas
de Hollywood de entender a política é diretamente proporcional ao seu
talento de palco. Reagan sempre foi um ator com muito pouco talento,
graças a Deus. Eu li que você foi convidado para o programa "Tempo Real
com Bill Maher" da HBO, onde você disse: "Nós temos que dizer sim ao
socialismo, à palavra e a tudo". Talvez para você, como para toda a
humanidade, a palavra "socialismo" é uma palavra que soa doce, que tem
um som agradável. Todos querem se definir como socialistas, mesmo os da
direita: Rajoy (Mariano Rajoy Brey, ex-presidente da Espanha) é rotulado
como "social-democrata" e certamente é.
O socialismo é entendido em termos diários como a antítese do egoísmo,
sinônimo de cuidar dos outros, a distribuição equitativa da riqueza,
apoiar os mais fracos e suprir suas necessidades, para garantir a saúde
e educação para todos, etc. E isso é bom, é isso que o direito do
Primeiro Mundo quer. Parece que essa divisão entre direita e esquerda
em termos ideológicos tem sofrido mutação, o que mais preocupa às
pessoas é que seus governos sejam eficientes, honestos, que cumpram as
suas obrigações constitucionais e que além disso, quase todas as
constituições contemplem um profundo conteúdo de atenção ao ambiente social.
Então, sabemos que pelo menos nos países desenvolvidos, existem
socialismos, com tons de esquerda ou direita. Supõe-se que é isso o que
você quis dizer quando diz: "temos que dizer sim ao socialismo" e você
dá um exemplo a essa magnífica nação que é o Canadá. Nesse sentido, não
terei que cair sobre você como se você tivesse gravado uma cuña (uma
espécie de propaganda) para o Saime (O SAIME é uma instituição do
governo venezuelano, tradicionalmente responsável pelos serviços de
registro civil. O nome deriva da sigla em espanhol para Servicio
Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería).
No entanto, é preciso dizer que, sob o nome de "socialismo" hoje estão
escondidas profundas, curiosamente, contra o que é frequentemente visto
como o socialismo, escondendo um autoritarismo intolerante; apenas e tão
somente isto, "autoritarismo intolerante e sanguinário", isso se não
quisermos abrir de fato nossos olhos para enxergar uma ditadura aberta.
Não é por acaso, Jim, que o neofascismo está florescendo bem e com muita
força e poder na Alemanha que era socialista.
Se avaliarmos, pelo caso mais próximo que temos, o da Venezuela, o que
encontramos é exatamente isso: nosso regime não é - valha-me Deus - a
antítese do egoísmo. Muito pelo contrário, não há nada mais egoísta do
que um regime que se apropria daquilo que pertence a todos, do poder ao
dinheiro público; e é sob essa forma de governo que nós sofremos e que,
desde que passou o grande cometa Haley, (Cometa Halley, visível na Terra
em 70 a 80 anos. Foi visto em 09/02/86) tem sido chamado "Cleptocracia".
Na Venezuela, querido Jim, - conforme o que acabei de te contar - não há
distribuição igualitária de riqueza, essa riqueza está concentrada, como
se viu muito pouco em nossa história, em muito poucas e escolhidas mãos.
Os mais fracos na Venezuela, estão apenas e tão somente sob os cuidados
de Deus, fugindo do país como podem, sem saúde, sem medicamentos e sem
comida, tragédia à qual se soma a hipócrita negação do regime que
afirma, que a população nunca esteve tão bem e que até mesmo o governo
colombiano deveria ser cobrado, para que proporcione aos seus cidadãos o
mesmo bem-estar de que gozam os cidadãos que vivem em Venezuela. Isso é.
Na Venezuela, querido Jim, as crianças estão deixando de ir à escola,
seja porque precisam encontrar algum meio de sobreviver e até mesmo
ajudar seus familiares a isso, ou porque não têm forças para ir à escola
por falta de comida.
Na Venezuela, Jim, a antipatia à palavra socialismo, tem sido muito
grande, porque ela representa a opressão contra o povo, à destruição de
nossa nação, antes florescente, e também, o desespero de todos os
cidadãos. (Laureano Márquez - @laureanomar - 12/09/2018)
Cautela, "cãodidato"...
Caros amigos
O desconhecimento da ética militar pode levar um ignorante como Ciro
Gomes a imaginar que aos soldados cabe suportar até a afronta de seus
superiores hierárquicos.
Ao contrário do que ele pensa, erra quem afronta e muito mais quem a
suporta com atitude de cordeiro.
Os regulamentos castrenses ensinam que o princípio da obediência está
condicionado ao honesto exercício impessoal da autoridade legal, coisa
que passa ao largo da sua pretensão caudilhesca.
Não é legal afrontar os subordinados: "Eu mando, eles obedecem". Só um
idiota despreparado pensa assim ou que pode ser assim!
Ordem errada ou fora dos seus limites, não se cumpre, muito menos de um
fanfarrão, demagogo e mentiroso.
A Nação brasileira confia, sem restrições, nos homens e nas mulheres a
quem entrega o último recurso da razão, pois sabe que as Forças Armadas
são disciplinadas, mas não estão mortas e conhecem o seu dever e os
limites da autoridade legal!
Cautela, "cãodidato", porque o silêncio do lobo e o coico do "jumento de
carga" são, seguramente, mais perigosos que o latido de um cão,
particularmente, quando este é um sarnento vira-latas! - (Gen. Bda.
Paulo Chagas, do Exército de Caxias - 14/09/18)
(ap. Ely Silmar Vidal - Teólogo, Psicanalista, Jornalista e presidente
do CIEP - Clube de Imprensa Estado do Paraná)
Contato:
(41) 98514-8333 (Oi)
(41) 99820-9599 (Tim)
(41) 99109-8374 (Vivo)
(41) 99821-2381 (WhatsApp)
Mensagem 140918 - O que representa o socialismo, Cidadão venezuelano,
responde I - (imagens da internet)
Que o Espírito Santo do Senhor nos oriente a todos para que possamos
iluminar um pouquinho mais o caminho de nossos irmãos, por isso contamos
contigo.
Se esta mensagem te foi útil, e achas que poderá ser útil a mais alguém,
ajude-nos:
(ficaremos muito gratos que, ao replicar o e-mail, seja preservada a fonte)
leia este texto completo e outros em:
[youtube=http://youtu.be/PeV97W7ZRoQ]
http://www.portaldaradio.com
#COJAE
Nenhum comentário:
Postar um comentário